早在2019年，反传防骗联盟就曝光过多篇全铝家居加盟圈套，近来，反传防骗联盟又接到多名网民实名告发称加盟武汉中创宽宅全铝智能家居有限公司后发现该公司存在虚伪宣扬、盗用商标等问题，屡次告发、上诉未果。

　　2019年4月，刘某与武汉中创宽宅全铝智能家居有限公司签定出售署理合同，署理金额为108000元，但是加盟之后刘某却发现乌黑套路重重（以下内容由投诉人供给）：

　　据投诉人刘某泄漏，2019年，刘某在网上了解到中创宽宅(湖北)全铝智能家居有限公司(以下简称：中创宽宅)的“宽宅”品牌产品并留下联络方法，4月份，中创宽宅公司的营销人员竭力约请刘某去公司查询，4月4日刘某从库尔勒千里迢迢来到中创宽宅公司观赏了一条出产线，随后，公司工作人员就开端游说刘某交给钱款后成为新疆尔自治区库尔勒市的署理。并奉告刘某公司是我国木材(集团)有限公司(以下简称：中木集团)旗下的公司，且具有自主的“宽宅”品牌，刘某见中木集团实力雄厚，便与中创宽宅公司签定了合同，并依照公司要求向中创宽宅担任人曲晓光付出了5000元的意向金，随后，刘某回库尔勒后又依照中创宽宅公司的要求向其担任人曲晓光付出了10.3万元的合同尾款。

　　而在刘某共付出完10.8万元后联络中创宽宅公司发货却无人回复及服务了，刘某这才意识到自己或许遭到欺诈，经刘某查询后发现，中创宽宅公司或存在多种违规行为：

　　据了解，中木集团旗下公司所出产的产品在装修装修职业有较高的诺言，其产品也均有质量有确保。而中创宽宅公司在其工厂大门企业标识上方制作了硕大的“中木集团”四个字来暗示其隶属于中木集团，用大型企业对其信誉进行背书；并在刘某查询期间向刘某展现其股权结构，并奉告刘某中木同创(武汉)新式装修资料有限公司为其股东，最终在给刘某签署的《出售合同书》中也暗示其是中木集团旗下公司。

　　在中创宽宅的不断暗示下，刘某以为与中创宽宅签定《出售合同书》是与中木集团旗下的公司协作，出售的产品也出自于中木集团旗下的企业。而在刘某与中创宽宅公司签定合同之后却发现公司发送的货品与样品距离巨大，所以托付律师查询得知中创宽宅及其股东中木同创(武汉)新式装修资料有限公司与中木集团并没有任何关系。

　　据中创宽宅公司介绍，“宽宅”品牌是中创宽宅2018年斥巨资打造的品牌，所以会对其产品会做到极致，一起对前期参加的署理商会给予极大的方针拔擢。为了让刘某相信中创宽宅公司具有“宽宅”的商标所有权，还给刘某出示了给其他经销商的品牌授权书，以及在《出售合同书》中要求刘某付出年度品牌运用费。

　　在投诉人刘某看来，已然中创宽宅斥巨资才打造的品牌，必定会尽或许保护其品牌形象，对产品进行严厉把控，在当下消费晋级的年代，只需中创宽宅公司的产品质量足够好，那么署理出售就会有销路。但刘某在发现中创宽宅公司发送的货品与样品距离巨大时，托付律师查询得知其所谓2018年斥巨资打造的“宽宅”品牌，在2010年3月10日白话被成都的一家公司注册成为家具类的商标。

　　中创宽宅公司除了运用中木集团企业布景为其背书、夸张实力之外，据刘某泄漏，中创宽宅在网络上发布的出产规模与实践严峻不符。中创宽宅宣称其具有足够的出产能力可以确保供货，中创宽宅公司向刘某介绍其隶属于中木集团资金实力雄厚，白话出资了30条出产线，可以打破传统家具职业从客户订购到发货至少需求客户等一个月的职业痛点。

　　而当刘某与公司签定出售合同之后，刘某在向中创宽宅订购的过程中，发现中创宽宅公司供货速度并不向之前宣扬之快。刘某在2019年6月份再次来到中创宽宅公司才得知，中创宽宅就仅有1条出产线，所以底子无法按其宣扬方法确保供货。

　　不只如此，据投诉人泄漏，在刘某查询中创宽宅公司问题的一起，还发现该公司或许还存在着没有特许运营许可证违法加盟招商、乱收取加盟品牌运用费、产品规划时刻虚伪宣扬、计价规范不明、合同内容含糊不明、产品质量无保证等多种问题。

　　2019年12月，刘某将中创宽宅公司及公司担任人曲晓光诉至法院，要求吊销合同并交还10.8万元署理费，而中创宽宅公司以“两边签定的《出售合同书》系两边的实在意思表明，合法有用，且《出售合同书》及其附件对合同首要条款，包括价款、奖赏及补助作了清晰约好，原告刘某均签名捺印表明认可，不存在任何欺诈景象，且合同书清晰约好广告宣扬内容不是合同条款”等为由拒不退款。

　　法院以为，刘某在对中创宽宅公司及其出产工艺流程、产品进行了实地查询之后与中创宽宅公司签定《出售合同书》。刘某作为彻底民事行为能力人，理应知悉合同签署后的法令成果，其不只签署《出售合同书》及弥补协议，还在作为合同附件的合同方针、产品价格表上均签字承认，对合同约好的详细事项进行充沛了解，其与被告中创宽宅公司缔约并付出合同价款通过慎重考虑,应出于其自愿、理性、实在的意思表明。从合同的实行状况来看,原告刘某依照《出售合同书》约好的金额付出价款,被告中创宽宅公司向其供给门店的规划及辅导服务,两边均实践实行《出售合同书》约好的责任。原告刘某以被告中创宽宅公司存在欺诈行为为由,要求吊销《出售合同书》并由二被告交还合同款的诉请,草稿现实和法令根据,本院不予支撑。

　　最终，法院驳回了投诉人刘某的悉数诉求，随后，刘某不服判定并向法院提交了再审请求，2020年8月二审开庭，而令人绝望的是，二审并未改动原判定成果，刘某仍然败诉。

　　虽然屡诉屡败，但投诉人刘某并未抛弃维权的决计，据投诉人泄漏，本年3月15日，刘某向12315进行投诉，3月19日，江夏区商场监督管理局回复刘某：经查询，来电人所反映的事项已于2019年12月25日经由武汉市江夏区人民法院依法作出一审判定，2020年8月18日经由武汉市中级人民法院终审判定。根据《商场监督管理投诉告发处理暂行办法》第十五条（二）项有下列景象之一的：法院裁定安排、商场监督管理部门或许其他行政机关、顾客协会或许依法建立的其他调停安排白话受理，或许处理过同一顾客权益争议的规则，我单位决议不予受理。

　　据南海公安微信大众号报导，这类“套路加盟”违法都有一个一起的手法，那就是设置合同圈套欺诈客户，在经销商合同中对加盟费扣头货品的条件或条款中包括的用料、工期等闪烁其词，面临部分精明客户对协作条款提出质疑时，公司便会有备无患地与客户签定另一份包括客户悉数要求的弥补合同，殊不知，在经销商合同中却有这么一条：弥补合同条款与本合同条款发生抵触的，以本合同为准。这就为日后否定弥补合同埋下了伏笔。

　　在通过很多的研判剖析和查询取证后，南海公安分局逐步挖掘出一个上百人的违法团伙，该案也被省公安厅列为飓风“154号”佛山加盟署理类合同欺诈系列专案。2020年5月11日至10月11日，在省公安厅的统一安排下，南海公安分局会同上级业务部门对该案进行收网，共捕获暗地老板朱某在内的违法嫌疑人75人，冻住涉案账户114个共1706万元。

　　经审问，多名嫌疑人供述了施行这类欺诈的“套路”，该公司不骗本地人，而是要点挑选在湖南、四川、江西、云南、贵州等地投进网络广告。一旦外地事主签了约，在后续维权上碍于退款无望，加上时刻、往复路费上的耗费，往往只能自认倒霉，不了了之。

　　现在，该案有47名嫌疑人被刑事拘留。乌黑，3名主犯因涉嫌合同欺诈罪被依法逮捕。该案是全国首例进入刑事批捕环节的“套路加盟”欺诈案子，并预备于近期移送起诉。

　　反传防骗联盟查询发现，无论是2019年反传防骗联盟曝光过的柜小巧家居加盟圈套仍是此次曝光的中创宽宅公司，其公司担任人均来自于湖北。全铝家居加盟圈套为何层出不穷？投诉人刘某为何屡诉屡败？经反传防骗联盟发现这彻底归功于全铝家居公司担任人的法令意识：专业律师起草的格式化合同，天衣无缝的合同文字游戏，让他们可以轻松地游离于法令的边际：

　　首要，他们会运用厂家颇具规模的出产车间、样板展现间、工作楼等正颜厉色实力表现的工作场所,使加盟商们消除防范心思：

　　然后，虚伪宣扬，口头许诺，种种扶持奖赏方针。虽然这些引诱其实永久仅仅海市蜃楼，但却对意欲创业的人群来说却引诱满满，上门查询的人大部分都会被招商司理们的信誓旦旦所感动，当场交给定金;；

　　当加盟商们交了进货定金，签了合同之后，就等于牯牛掉进井里，有力使不出，有理说不清。格式化合同的相关文字游戏从法令的视点支撑了他们的胆量，听凭受害者去哪说理，都找不到可以给他们支撑的依据，受害者白白交了进货定金，却拿不了货（拿货还得持续现金付出九折左右的进货款）；

　　最终，受害者投诉无门，没人能为受害者主持公道。而施骗者仍然漫天飘动，不断地面目一新、替换商标持续行骗，不苟言笑地混迹商海风生水起。

　　舍得一提的是，早在2019年，网络上就曝光过中创宽宅全铝家居涉嫌欺诈忽悠商的行为，该文中的投诉人郑先生的上圈套阅历与本文中的刘某也极为类似，都是在公司担任人的诱导下签定署理合同，签合同之后才发现乌黑套路重重。

　　据天眼查显现，2019年12月25日，中创宽宅公司的法人代表由曲晓光替换为了郑东峰。不断替换法人这一做法也正好印证了此前反传防骗联盟之前所说过的替换马甲面目一新。

　　从天眼查可以看出，现在中创宽宅公司共有26条开庭公告，且均是与合同纠纷有关，可见中创宽宅公司的受害者之多，本渠道曝光的仅仅冰山一角。

　　维权之路道阻且长，反传防骗联盟在此期望更多的全铝家居的受害者们可以拿起法令的兵器保护自己的合法权益，坚决与施骗者奋斗究竟。也期望相关监管部门可以屡行自己的责任，视若无睹只会滋长施骗者的气焰！更期望中创宽宅公司的担任人可以改邪归正，大众的眼睛是雪亮的！